三、案例分析題
閱讀下面的材料，回答后面的問題。
（一）
1995年10月6日，吳某到廠長辦公室要求分房，廠長劉某以要開會為由令吳某離開吳某不從，劉某遂不耐煩，向外推吳某。吳某在后退中不慎將辦公桌撞倒，打破茶杯。劉某見狀大怒，向公安機關(guān)報警。公安干警趕到后，不容吳某分辯將其帶到北橋派出所。第二天，某市A區(qū)公安分局以吳某妨礙公務(wù)為由，對其作出治安拘留10日的處罰。吳某不服，提請行政復(fù)議，市公安局維持原處罰決定。被處罰后，吳某仍然不服，提起行政訴訟，法院審理后依法撤銷了A區(qū)公安分局的處罰決定。吳某據(jù)此判決要求公安機關(guān)賠償損失，不料遭車禍身亡，家中有母親、妻子、兒子和兒媳。
1.治安拘留的性質(zhì)是（ ）。
A.行政處罰 B.行政處分
C.刑事強制措施 D.行政強制措施
2.本案的賠償義務(wù)機關(guān)是（ ）。
A.國家 B.A區(qū)人民政府
C.A區(qū)公安分局 D.北橋派出所
3.我國行政賠償?shù)臍w責原則是（ ）。
A.主觀過錯原則 B.客觀過錯原則
C.雙重歸責原則 D.違法原則
4.在吳某死亡后，下列人員中不具有賠償請求人資格的是（ ）。
A.母親 B.妻子
C.兒子 D.兒媳
參考答案解析
1.A【解析】行政處罰的種類有警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產(chǎn)停業(yè)；行政拘留等。故選A。
2.C【解析】《國家賠償法》第8條規(guī)定，經(jīng)復(fù)議機關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)，但復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定加重損害的，復(fù)議機關(guān)對加重的部分履行賠償義務(wù)。故選C。
3.D【解析】《國家賠償法》第2條第1款規(guī)定，國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。故選D。
4.D【解析】《國家賠償法》第6條規(guī)定，受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。兒媳既不是繼承人也不具有扶養(yǎng)關(guān)系，故不具有賠償請求人資格。故選D。
