前幾天，深圳一個5歲男童，被墜落的玻璃窗砸傷而遺憾離世的事件，引發(fā)很大關(guān)注。6月18日，南昌7歲女孩頭被砸，罪魁禍?zhǔn)资遣耸袌鰳欠?樓的墻面瓷磚，掉落砸到了頭部。6月19日，南京鼓樓區(qū)東寶路8號時代天地廣場一10歲女童疑似被高空墜物砸傷。六天發(fā)生三起高空墜物傷人事故，給了我們血淋淋的教訓(xùn)，看似不經(jīng)意的小物件，一旦高空拋下，就成了一顆不可控的“炸彈”。
高空墜物傷害，責(zé)任到底誰來承擔(dān)？今天，公考通（www.chinagwy.org）小編就來普及一下這方面的法律：高空拋物傷了人，法律怎么規(guī)定？
相關(guān)閱讀：
香港和其他國家的法律怎么規(guī)定？
在一些國家和地區(qū)，高空墜物是會被予以重罰，甚至是強(qiáng)行回購房產(chǎn)。
1.香港
成立任務(wù)隊(duì)查高空擲物
在香港，高空拋物主要依據(jù)《簡易程序治罪條例》 進(jìn)行處理。該法例規(guī)定如有人使建筑物掉下任何東西，或容許任何東西自建筑物墜下，以致對在公眾區(qū)域之內(nèi)或附近的人造成危險或損傷，則掉下該東西或容許該東西墜下的人，即屬犯罪，可處罰款1萬港幣及監(jiān)禁6個月。2003年，房屋署成立了“偵查高空擲物特別任務(wù)隊(duì)”，聘請警察在不同案發(fā)地點(diǎn)巡邏及部署。特別任務(wù)隊(duì)成立以來，利用攝像機(jī)、望遠(yuǎn)鏡及夜視望遠(yuǎn)鏡，在空置單位內(nèi)不分晝夜監(jiān)視，搜集證據(jù)，共偵破12宗高空擲物案。
從2003年開始，香港實(shí)行“公屋扣分制”，凡公屋居民違反公屋租約條例，諸如高空擲物、亂拋垃圾等行為，除按法例規(guī)定實(shí)行定額罰款1500元外，還會依例扣分，兩年內(nèi)扣分總額達(dá)到16分時，將立即取消公屋租約。
2.日本
從小抓起 教育為先 天眼監(jiān)控 社區(qū)聯(lián)動
日本人口密度大，高樓林立，但人為高空拋物致人傷害或死亡的事件極為少見。原因是日本人從小就強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁亂扔垃圾，小學(xué)生登山時制造的垃圾，即便路邊有垃圾箱也不能放，必須帶到山下自行處理。
同時日本民法規(guī)定，有關(guān)建筑物的附屬物如玻璃等（非人為故意）落下致人傷害或死亡，建筑物的占有者對被害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
日本在偵查高空拋物事件的過程中，有兩個特別重要的基礎(chǔ)設(shè)施：一是“天眼”系統(tǒng)，即廣覆蓋，多角度的城市監(jiān)控系統(tǒng)，此類裝置不僅有助于對高空拋物進(jìn)行調(diào)查取證，而且能夠?qū)佄镎咝纬烧饝?；二是社區(qū)協(xié)調(diào)組織，類似事件發(fā)生后，如果有類似與該區(qū)域居民相熟悉的組織機(jī)構(gòu)，就會去呼吁和倡導(dǎo)居民們目擊舉證，維護(hù)公平正義。
3.美國
對高空拋物者重罰
美國司法界對高空拋物秉持了一貫態(tài)度：重罰。在美國，高空拋物被視為危害公共安全，即使沒有造成人身危害，也被視為一種犯罪。在民事賠償時，法官對高空拋物的重罰重賠，遠(yuǎn)超公眾想象。美國法官有一個共識：如果不對高空拋物施加重罰，就不足以阻礙那些隨意高空拋物的人。美國社會治理高空拋物的若干原則也產(chǎn)生了一定的作用：第一，先刑事后民事，窮盡刑事偵查權(quán)的原則。第二，對證據(jù)充分、加害人明確的高空拋物案懲罰重、賠償高。第三，社會防范的技術(shù)安排優(yōu)先。第四，社會的救濟(jì)原則。
4.新加坡
肇事者房子被強(qiáng)行回購
新加坡法律對高空擲物行為予以明確法律認(rèn)定，只要對公民的生命和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成潛在威脅的行為，都必須予以約束和管制。新加坡有關(guān)部門還專門制定了相關(guān)法規(guī)，高樓拋物肇事者不僅要坐牢、罰款，而且根據(jù)情節(jié)的輕重，國家建屋局還可按原來的售房價格或建屋局規(guī)定的價格強(qiáng)行收購肇事家庭的住宅。
新加坡一些小區(qū)在業(yè)主入住時，要求業(yè)主必須簽字保證不做破壞環(huán)境的事，并遵守“第一次警告、第二次責(zé)令搬走”的規(guī)定。曾有3戶人家從高空拋下了1個玻璃酒瓶、1個榴蓮殼、1個塑膠容器和3個玻璃杯，被人告發(fā)后，他們分別被判坐牢18個星期、1個星期和3個星期。他們出獄時又接到通知：新加坡國家建屋局以低于市場價格強(qiáng)行收購了他們的住房，限令其在月底前搬出住房。
