下面是公考通網校(公務員考試視頻課程網校)老師分享的一篇以“釋放想象力 時代最強音”為主題的申論范文解讀及好句積累,供大家借鑒學習。
釋放想象力 時代最強音
——科學、藝術與古文化
評析:主標題表明議題觀點,副標題表明議題對象,主副標題結合的方式,形式新穎,內容豐富,值得借鑒。
從原始社會到農耕文明,從工業(yè)社會到信息時代,人類歷史上經歷過數次重大的變革,而如今,人類已經邁入了“想象力經濟”的時代。想象力首先是人類原始的天賦和能力,創(chuàng)造新事物、創(chuàng)新新模式,從無到有、從零到一;更深層上,是突破認知的邊界,超越已有的極限,顛覆過去的經驗。在這個時代,激發(fā)想象力,推進眾創(chuàng),成了一個偉大的時代命題。
評析:從古及今引出當今的“想象力經濟時代”,體現出時空縱橫之感,然后由淺、深兩個層次解釋了何為想象力,體現出邏輯上的層次感,最后引出文章論點,想象力時代需要激發(fā)想象力,回扣文章標題。開篇展現了時空感和層次感,值得借鑒。
科學是一點火光,點亮了想象力,燃燒出燎原之勢。1869年法國作家凡爾納創(chuàng)作了一篇長篇科幻小說《海底兩萬里》,神秘的鸚鵡螺號代表著當時的人們對于未來科技的想象。而如今,鸚鵡螺號上的科技水平早已不值得人們驚異,在量子力學快速發(fā)展的基礎上,人們早已將目光投向了更加神奇的量子世界。2017年中國發(fā)射了暗物質粒子探測衛(wèi)星“悟空號”,更打開了人們對于另一個未知的“暗世界”的想象。想象力是驅動力,沒有想象力,科技不可能發(fā)展,而科學的發(fā)展又反過來帶動了想象力的發(fā)展。
評析:分論點1,點出科學對于想象力的點燃作用。由《海底兩萬里》科幻小說對未來科技的想象引出,到當今現實科技對小說中科技的超越,再到當今“悟空號”探測衛(wèi)星的發(fā)射及由此引發(fā)的對“暗世界”的想象,所選案例充分體現出想象對科技發(fā)展的作用和反作用,凸顯了科學對于想象力的點燃作用。
藝術是一縷清泉,滋養(yǎng)了想象力,滌蕩出清濯之態(tài)。科技是想象力的重要源泉,但一味的注重科技發(fā)展、忽視藝術,容易導致社會同質化:城市只有鋼筋水泥、千城一面;山寨企業(yè)毫無創(chuàng)新、抄襲跟風;大數據推送信息營造出虛假“舒適圈”;清一色的“網紅”也在濃重的濾鏡下揭示了這個時代審美的貧瘠和缺乏想象力。我們的想象力一定程度遭受了人工智能和技術的破壞,藝術恰恰可以彌補這一缺陷。例如,貝聿銘“讓光線來作設計”的建筑藝術理念為城市建筑注入了生命力;農民詩人余秀華用詩歌探索生命的終極意義拓展了文學藝術的界限……藝術是藝術家想象力的高度集合,更是全體人類的精神成就。
評析:分論點2,點出藝術對于想象力的滋養(yǎng)作用。先承接上文科技的作用,同時點出單純依靠科技引發(fā)的種種社會同質化問題及危害,進而指出藝術可以彌補該缺陷,并列舉貝聿銘、余秀華的事例進行佐證,證實了藝術對想象力的滋養(yǎng)作用,回扣了文章標題。反面問題列舉的有城市、企業(yè)、大數據信息、“網紅”等,正面案例列舉的有貝聿銘、余秀華,論證事例充實,對比論證有力。
古文化是一抔黑土,孕育了想象力,涵養(yǎng)出累累碩果。1969年屠呦呦受命研制抗瘧藥物,研究進入瓶頸時,她將目光轉向古老中國智慧,重新在經典醫(yī)籍中細細翻找,葛洪《肘后備急方》中的幾句話牢牢抓住她的目光:“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之?!币徽Z驚醒夢中人,屠呦呦馬上意識到問題可能出在常用的“水煎”法上,因為高溫會破壞青蒿中的有效成分,她隨即另辟蹊徑采用低沸點溶劑進行實驗,最終成功提取青蒿素。青蒿素是屠呦呦送給世界的禮物,也是中國古文化帶給世界的驚喜。五千年歷史文化是民族之根,更是資源寶藏。我們還需要進一步挖掘古文化寶藏,開發(fā)想象力,刺激創(chuàng)造力,釋放古文化中的想象力,成就更璀璨的未來。
評析:分論點3,點出古文化對于想象力的孕育作用。本段介紹了屠呦呦如何借鑒古代醫(yī)藥典籍,最終成功提取青蒿素的事例,通過對事例的詳細描述,證實了中國古文化孕含了豐富資源寶藏,最后總結指出,我們需要進一步開發(fā)想象力,深入挖掘古文化寶藏。本段論證不太理想,主要問題在于選取案例不夠典型,誠然屠呦呦是借鑒中國經典醫(yī)籍,但是她是根據古籍記載的文字來操作提取的,這跟想象力的聯(lián)想并不明顯,或者說在論述過程中“想象力”的作用因素并不明顯。
中國人擅長用想象力講故事,更擅長用故事傳遞價值。新時代的新中國面臨著新形勢,迎來了新任務新挑戰(zhàn),寫好新時代的故事,既需要逢山開路、遇水架橋的勇氣,也需要干在實處、走在前列的拼搏,更需要不拘一格、仰望星空的想象力。(共1051字)
評析:由中國人講故事引出,指出寫好時代故事,需要我們有勇氣、拼搏,更需要有想象力,結尾總結簡短有力。
【文章小結】 1、主副標題的格式新穎,內容豐富; 2、開篇段的時空感和層次感鋪墊不錯,提升了文章的質感,三個分論點對應副標題的三個方向,而且運用了比喻的手法,將“科學”比喻成“火光”、“藝術”比喻成“清泉”、“古文化”比喻成“黑土”,比喻貼切,結尾簡潔有力; 3、文章事例較多,而且能夠結合事例來進行正反對比分析論證,例證較為充分。 本文的不足之處在于分論點3的案例選取,未能凸顯出核心論點“想象力”一詞在屠呦呦取得成功中的作用,使得論證效果欠佳。 【申論積累】 科學是一點火光,點亮了想象力,燃燒出燎原之勢。
|