【例題】陳先生：北歐人具有一種特別明顯的樂觀精神。這種精神體現(xiàn)為日常生活態(tài)度，也體現(xiàn)為理解自然、社會和人生的哲學理念。北歐人的人均壽命歷來是最高的，這正是導致他們具備樂觀精神的重要原因。
賈女上：你的說法難以成立。因為你的理解最多只能說明，北歐的老年人為何具備樂觀精神。
以下哪項如糶為真，最能加強陳先生的觀點并削弱賈女士的反駁?
A. 人均壽命是影響社會需求和生產(chǎn)的重要因素;經(jīng)濟發(fā)展水平是影響社會情緒的重要因素
B. 北非的一些國家人均壽命不高，但并不缺乏樂觀的民族精神
C. 醫(yī)學研究表明，樂觀精神有利于長壽
D. 經(jīng)濟發(fā)展水平是影響人的壽命及其情緒的決定因素
【例題】一項時間跨度為半個世紀的專項調查研究得出肯定結論：飲用常規(guī)量的咖啡對人的心臟無害。因此，咖啡的飲用者完全可以放心的享用，只要不過量。
以下哪項最為恰當?shù)闹赋隽松鲜稣撟C的漏洞?
A. 咖啡的常規(guī)飲用量可能因人而異
B. 心臟健康不等同于身體健康
C. 咖啡飲用者可能在喝咖啡時吃對心臟有害的食物
D. 喝茶，特別是喝綠茶比喝咖啡有利于心臟的保健
【例題】怒江水電工程引起巨大爭議，反對者認為怒江的原始生態(tài)流域保存完好，雪山和冰川環(huán)抱其間，古老的孑遺植物在這里延續(xù)生命，珍稀的動植物在其間繁衍生息，這是地球精心營造的一個最雄奇瑰麗的自然寶藏。因此，在怒江建水電站是不合適的。
以下哪項最反駁反對者的觀點?
A. 怒江人民生活貧困，需要開發(fā)水電增加收入
B. 事實上怒江已不是原生態(tài)河流
C. 怒江水電工程能帶來巨大經(jīng)濟效益
D. 怒江的地理條件有利于建水電站
【例題】為提高農民種糧積極性，有人提議提高糧食價格。因為提高糧價對中高收入人群沒有影響，對中低收入人群來講，影響也可以避免。因為農民基本上不需要買糧，完全可以種糧來滿足自已吃的需要;對于城鎮(zhèn)居民中的低收入者，但這種影響完全可以通過補貼來避免，而且這種補貼，要比種糧補貼少。因此，通過提高糧價來提高農民種糧的積極性是可行的。
以下哪項最能反駁上述觀點?
A. 要提高農民的種糧積極性，一靠政策，二靠科技
B. 提高糧價會影響中高收入者的生活質量
C. 糧價上漲會帶動其他食品價格上漲，進而導致通貨膨脹
D. 提高糧價并非鼓勵農民種糧的最好途徑
【例題】為應對世界糧食危機，某國際組織建議切實加強國際合作，發(fā)達國家要向發(fā)展中國家提供相關政策和指導，世界銀行和國際貨幣基金組織應向受到糧價攀升沖擊嚴重的發(fā)展中國家提供近期緊急糧食援助，并對如何促進發(fā)展中國家在長期提高糧食生產(chǎn)能力給予切實幫助。
以下哪項最能質疑此建議的可行性?
A. 農產(chǎn)品作為發(fā)達國家重要的金融工具，一直被作為掠奪發(fā)展中國家的工具使用
B. 發(fā)展中國家可以通過控制人口數(shù)量應對糧食危機
C. 聯(lián)合國沒有相應機構負責此項目
D. 發(fā)展中國家可以通過種植轉基因糧食解決自身危機
山東公務員考試網(wǎng)(http://stitchbystitch.org/）解析
【解析】A。本題屬于削弱論證型。如果A項為真，有利于說明：長壽是促進需求和生產(chǎn)(因而促進經(jīng)濟發(fā)展)的原因，經(jīng)濟發(fā)展是產(chǎn)生民族樂觀情緒的原因。因而長壽和樂觀之間有因果聯(lián)系。這就加強了陳先生的觀點。由于經(jīng)濟發(fā)展帶來的樂觀是不分年齡段的.因此也削弱了賈女士的反駁。所以選擇A選項。
【解析】B。既然心臟健康不等同于身體健康，那么，飲用常規(guī)量的咖啡對心臟無害，就不等于對健壤無礙，題干的論證就難以成立。所以選擇B選項。
【解析】B。本題屬于削弱論證類。反對者的觀點是因為怒江的原生態(tài)保存完好，因此反對建水電站。而B項認為怒江已不是原生態(tài)河流，反駁了反對者的論據(jù)，削弱了反對者的論點，所以選擇B選項。
【解析】C。本題屬于削弱論證類。題干的論點是提高糧價利大于弊，可以以此提高農民的種糧積極性。而C項認為提高糧價有嚴重的后果，削弱了題干的論證。A、B、D項均有削弱作用，但是力度不如C項，所以選擇C選項。
【解析】A。本題屬于削弱論證類。題干的論點是通過發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家應對糧食危機，而A項認為，農產(chǎn)品是發(fā)達國家掠奪發(fā)展中國家的工具，因此發(fā)達國家不可能幫助發(fā)展中國家，質疑了此建議的可行性。所以選擇A選項。
