在线精品自偷自拍无码琪琪_国产sm精品调教网站_三级黄色毛片在线上吗_婷婷影音先锋色

學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 試題中心  >> 模擬試卷   
模擬試卷
2013年山東省公務(wù)員《申論》高分突破試卷四
http://stitchbystitch.org       2013-04-07      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
2013年山東省公務(wù)員《申論》高分突破試卷四

  注意事項(xiàng)

  1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中.閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。滿分100分。

  2.監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí).你才可以開始答題。

  3.請?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫自己的姓名,填涂準(zhǔn)考證號。

  4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的,不得分。

  5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上,待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后,方可離開。

  給定資料

  1.資源性產(chǎn)品屬于公共產(chǎn)品,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革,涉及電、成品油、天然氣、水資源等多個(gè)領(lǐng)域,在成熟的市場經(jīng)濟(jì)體系里,價(jià)格取決于市場供給和需求情況,當(dāng)供需平衡時(shí)就會(huì)形成均衡價(jià)格。

  一般來說,市場需求增加而供給偏緊,該商品的價(jià)格就會(huì)上漲。從近幾年的現(xiàn)實(shí)情況看,資源性行業(yè)價(jià)格有上漲的必要。我國資源供給不足,利用率低,加劇了資源性產(chǎn)品價(jià)格上漲。我國人均資源不足,石油、天然氣、水等重要資源的人均儲(chǔ)量僅分別相當(dāng)于世界人均水平的7.69%、7.05%、28%。與此同時(shí),我國資源利用效率亦偏低。

  我國經(jīng)濟(jì)的對外依存度越來越高,國際市場變動(dòng)對國內(nèi)資源性產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生的影響越來越大。國內(nèi)資源不足,從國際市場上大量進(jìn)口資源,提高了我國經(jīng)濟(jì)的對外依存度。根據(jù)國家發(fā)改委的部署,2012年上半年將試行居民階梯電價(jià)制度,年內(nèi)將擇機(jī)推出成品油價(jià)格改革方案,用2~3年的時(shí)間使全國天然氣定價(jià)符合新的定價(jià)機(jī)制。

  2.實(shí)際上,在2012年通脹水平可能整體回落的背景下,資源類公共產(chǎn)品價(jià)格改革的大幕已經(jīng)拉開。水價(jià)調(diào)整年初就開始了。2月1日起,長沙居民用水價(jià)格從每噸1.88元上調(diào)至2.58元;2月29日,廣州聽證會(huì)討論了兩套水價(jià)聽證方案,居民用水價(jià)格每噸分別比原標(biāo)準(zhǔn)高出O.7元和0.6元。氣價(jià)調(diào)整也穩(wěn)步跟上。4月上旬黑龍江省齊齊哈爾市召開天然氣價(jià)格調(diào)整聽證會(huì),自4月25日起,將居民用天然氣價(jià)格由每立方米1.95元調(diào)至2.40元。

  雖然此前國家有關(guān)主管部門負(fù)責(zé)人明確指出,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的重點(diǎn)是理順價(jià)格關(guān)系.充分發(fā)揮市場機(jī)制引導(dǎo)資源配置的作用,并不能簡單地等同于“漲價(jià)”??墒聦?shí)上,聽證會(huì)密集扎堆,水電氣價(jià)格“逢聽必漲”已成客觀事實(shí)。

  以往我國資源類公共產(chǎn)品價(jià)格比較低,為理順價(jià)格關(guān)系,改革的方向可能表現(xiàn)為“加法”多一些,“減法”少一些。但在做“加法”時(shí),缺乏成本公開、成本監(jiān)審機(jī)制,已成為一些資源類產(chǎn)品價(jià)格改革的主要障礙。

  3.讓政府來要求降價(jià)嗎?這似乎是可以實(shí)施的一個(gè)對策,但我們不能忘記,政府的主要作用是要調(diào)整市場,而不是控制市場。在聽證制度中,政府是“裁判員”,但如果讓政府在作為“裁判員”的同時(shí),再要充當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”的角色去主動(dòng)要求降價(jià),是不合適的,甚至可以說是不公平的。

  那么讓老百姓自己去嗎?似乎站在維護(hù)自身利益的角度,作為利益關(guān)系人,老百姓應(yīng)該自己站出來。因?yàn)榻祪r(jià)后的受益者是老百姓。但這里存在一個(gè)問題,老百姓是一個(gè)很大的群體,誰來向聽證會(huì)提出降價(jià)的要求呢?所有的老百姓都可以去聽證會(huì)嗎?當(dāng)然不能。那么,這就需要在老百姓這個(gè)群體中找一些代表去參加聽證會(huì)。而誰最能代表老百姓去提出降價(jià)的要求并參加聽證會(huì)呢?答案是確定的,有一類人最能代表老百姓,那就是全國及地方各級人大代表。無論是從民意的角度,還是從法律的角度,由人大代表來代表群眾提出降價(jià)要求是最合適的。而一旦降價(jià)的聽證會(huì)能夠與漲價(jià)的聽證會(huì)一樣被廣泛地接受,聽證制度才能完全發(fā)揮其效用,成為完善我國市場經(jīng)濟(jì)的“金鑰匙”,使價(jià)格的調(diào)整更趨合理,讓“可承受”的價(jià)格變動(dòng)真正成為“可接受”的價(jià)格變動(dòng)。

  4.有新聞曝出長沙市民石某7年間至少參加了17次聽證會(huì),而且無一次投反對票,因此被網(wǎng)友稱作“聽證帝”。在長沙,這樣的“聽證帝”不止一個(gè),有的“聽證帝”是沖著幾百元的勞務(wù)費(fèi)報(bào)名參加聽證會(huì)的。前不久,成都4名“聽證專業(yè)戶”引起人們議論紛紛;現(xiàn)在,長沙又出現(xiàn)多名“聽證帝”。稱謂不同。問題相同,都是有人經(jīng)常參加聽證會(huì),而且從不或很少投反對票。不得不說,聽證會(huì)“逢聽必漲”,與這些熱衷于參加聽證會(huì)并習(xí)慣于投贊成票的人有一定關(guān)系,以至于價(jià)格聽證陷入一種惡性循環(huán):聽證會(huì)越是“逢聽必漲”,就越少有人愿意報(bào)名參加聽證會(huì);越是很少有人報(bào)名參加聽證會(huì),就越容易讓那些貪圖勞務(wù)費(fèi)或喜歡投贊成票的人成為聽證會(huì)上的常客,于是“聽證專業(yè)戶”、“聽證帝”應(yīng)運(yùn)而生。

  這種惡性循環(huán)需要改變,怎樣改?顯然不能限制一些人參加聽證會(huì)的權(quán)利,更不能剝奪任何人投贊成票的權(quán)利。實(shí)際上,“聽證專業(yè)戶”或“聽證帝”只是價(jià)格聽證“逢聽必漲”的次要因素,更大的問題在于聽證制度本身,要完善的是價(jià)格聽證制度。國家發(fā)改委價(jià)格司副司長2表示,物價(jià)部門將不斷完善價(jià)格聽證制度,更好地做好價(jià)格聽證工作。

  5.2009年12月8日,在H市水價(jià)上調(diào)聽證會(huì)進(jìn)行到9時(shí)38分時(shí),消費(fèi)者代表、退休職工1突然高舉右手站起身,并高聲說道“主持人不公”,隨后將一瓶還未喝完的礦泉水瓶扔向主持人。他激動(dòng)地表示,從聽證代表發(fā)言開始,他就一直舉手要求發(fā)言,但一直都沒被主持人叫到名字,這明顯不合理。同時(shí)他還說,多年來,H市水價(jià)論人頭、看干表、按IC卡,水費(fèi)一直是筆“糊涂賬”,目前供水單位仍沒有兌現(xiàn)當(dāng)初一戶一表、抄表到戶的承諾,作為聽證會(huì)代表,本來是代表諸多消費(fèi)者行使合法權(quán)利來的。是向政府有關(guān)部門反映心聲的,不應(yīng)該僅為獲得一個(gè)發(fā)言機(jī)會(huì)而這么困難。另外,H市水價(jià)聽證代表的身份也涉嫌造假。身份為“退休職工”的W代表向媒體透露,他是H市現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長,不到退休的年齡,也不是退休職工。而另一名所謂“下崗職工”的代表F是H市信訪局退休干部。更有媒體報(bào)道。13名消費(fèi)者代表中,12人涉嫌身份造假。

  6.T市物價(jià)局舉辦關(guān)于供熱價(jià)格提價(jià)的聽證會(huì)之前,曾發(fā)給聽證會(huì)代表們一個(gè)“邀請函”,還附帶一份“意見書”,在其正面,印有“注意保密,閱后收回”的字樣。邀請函上則特別規(guī)定代表在“聽證會(huì)舉行前,不要對外透露”。

  “我們無法聽取其他用戶的意見和要求,不能吸納社會(huì)輿論的聲音,又怎能發(fā)揮代表的作用?”與會(huì)的首位發(fā)言代表A如是說。包括多名代表對聽證會(huì)的組織程序提出質(zhì)疑,認(rèn)為這次聽證會(huì)信息不夠公開和透明。

  而聽證會(huì)主持人、T市物價(jià)局副局長B對此的解釋是:之所以在會(huì)前對代表作出種種保密的限制,是因?yàn)樘醿r(jià)太高,擔(dān)心影響社會(huì)穩(wěn)定,所以才低調(diào)處理。

  在老百姓的意識中,每一次民生價(jià)格聽證會(huì)幾乎無一例外都會(huì)達(dá)到漲價(jià)的目的,每一次直接下發(fā)的女家庭采取用電補(bǔ)貼措施。

  日本從1974年6月開始對居民用電實(shí)行階梯電價(jià),按照用電量將電價(jià)劃分為3個(gè)檔次。各地電力公司對每檔定價(jià)稍有差異。以東京電力公司為例,第一檔為120度,每度電價(jià)為17.87日元(約合1.45元人民幣)。這是保障基本生活必需的用電量。第二檔從120度到300度,每度22.86日元(約合人民幣1.9元)。電價(jià)與發(fā)電平均成本持平。第三檔是300度以上,每度24.13日元(約合人民幣2元),以此促進(jìn)節(jié)電。

  9.按照現(xiàn)行《政府制定價(jià)格聽證辦法》,聽證會(huì)參加人員的產(chǎn)生方式有三種。公民自愿報(bào)名、隨機(jī)選取只是其中一種,另外兩種方式是有關(guān)部門推薦和價(jià)格主管部門聘請。明眼人一看即知,問題的關(guān)鍵并不在于一些人自愿報(bào)名成為聽證會(huì)??停谟谕ㄟ^自愿報(bào)名方式所產(chǎn)生的聽證人員占多大比例。按照現(xiàn)行規(guī)定,這個(gè)比例不足聽證人員總數(shù)的一半。通過推薦、聘請兩種方式產(chǎn)生的聽證人員,他們顯然傾向于投贊成票,否則怎能獲得有關(guān)部門的推薦、聘請?聽證人員的遴選方式要改變,以增加消費(fèi)者代表的比例。最近廣州市規(guī)定,從公開報(bào)名人群中遴選的聽證代表不得少于代表總數(shù)的2/3,公務(wù)員不得被選為聽證代表.這就是不錯(cuò)的辦法。同時(shí),要防止一些人為了勞務(wù)費(fèi)報(bào)名參加聽證會(huì)。參加聽證會(huì)應(yīng)該是無酬勞的.這樣有利于讓那些真正熱心于社會(huì)事務(wù)的人成為聽證代表。

  不能讓價(jià)格聽證變成一道漲價(jià)選擇題?,F(xiàn)在大多數(shù)聽證會(huì)提出的價(jià)格調(diào)整方案,都是相互差別不大的幾套漲價(jià)方案,聽證會(huì)所討論的不是漲不漲的問題,而是怎樣漲的問題。調(diào)子已定,非此即彼,聽證代表沒有反對漲價(jià)的機(jī)會(huì)。價(jià)格聽證的結(jié)果應(yīng)該是“可能漲價(jià),可能不漲價(jià),還有可能降價(jià)”,所以,賦予聽證代表“反對漲價(jià)”以及“要求降價(jià)”的權(quán)利和機(jī)會(huì),這是聽證會(huì)程序設(shè)置的重中之重。

  要重新認(rèn)識和實(shí)施聽證制度。一是要推動(dòng)觀念更新,樹立新的聽證法治觀念,特別是深化對于公民聽證權(quán)利的認(rèn)識。二是要加強(qiáng)專項(xiàng)立法建制,完善聽證制度,這包括聽證組織的職責(zé)、聽證主持人的確定、聽證人員名單的形成與挑選、聽證程序制度、聽證筆錄運(yùn)用、聽證過程監(jiān)督、聽證責(zé)任追究、聽證權(quán)利救濟(jì)等方面,都應(yīng)建立健全多層次的、比較完善的、符合實(shí)際的法律原則和規(guī)范體系。此外,還需要圍繞聽證制度運(yùn)行的主客觀要求,完善聽證的全過程公開機(jī)制,完善聽證的檢查評議機(jī)制,嚴(yán)格施行聽證問責(zé)制,形成良好的內(nèi)部約束和外部監(jiān)督機(jī)制,以發(fā)揮聽證制度的應(yīng)有作用。

  為什么要漲價(jià)、應(yīng)該漲多少,要以成本監(jiān)審為依據(jù);成本監(jiān)審應(yīng)由獨(dú)立第三方作出,不能由漲價(jià)申請方自說白話。對于那些沒有經(jīng)過成本監(jiān)審,或者不愿意公布成本收益賬目的,應(yīng)該一票否決其漲價(jià)申請。沒有成本的公開透明。任何聽證結(jié)果都不可能贏得民眾的理解和支持。價(jià)格聽證制度改進(jìn)的方向就是進(jìn)一步加大公開、透明的程度,便于社會(huì)各界的監(jiān)督。例如,聽證會(huì)消費(fèi)者參加人的遴選,可以按照《政府制定價(jià)格聽證辦法》關(guān)于“消費(fèi)者采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取方式”的規(guī)定,事先向社會(huì)廣泛公告,再通過電視臺(tái)現(xiàn)場直播搖號、隨機(jī)選取,增強(qiáng)公信力。搖號活動(dòng)既可以由價(jià)格主管部門組織,也可以由消費(fèi)者組織,還可以由新聞媒體組織.并邀請公證人員進(jìn)行公證。聽證過程中,要讓每個(gè)參加人都有平等的充分表達(dá)意見的機(jī)會(huì)。對價(jià)格聽證會(huì),可以通過電視現(xiàn)場直播、網(wǎng)絡(luò)直播等方式,在更大范圍內(nèi)公開聽證事項(xiàng),讓不能到現(xiàn)場的社會(huì)公眾也能在第一時(shí)間了解聽證會(huì)的進(jìn)程。

  10.在我國構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中,聽證制度已日益成為當(dāng)今我國立法程序和行政程序中一項(xiàng)極為重要的制度.對社會(huì)各方面產(chǎn)生了廣泛和深刻的影響,尤其是在與廣大群眾日常生活休戚相關(guān)的價(jià)格領(lǐng)域。從這幾年價(jià)格聽證制度的具體實(shí)施來看,可以說幾乎所有的價(jià)格聽證都是關(guān)于漲價(jià)的,而漲價(jià)的理由也幾乎都千篇一律,最核心的、似乎無可反駁的一條就是“價(jià)格的升幅在人民群眾收入的可承受范圍”。但我們不禁要問:“價(jià)格的升幅在可承受范圍就一定是在可接受的范圍嗎?”“老百姓可以承受這個(gè)價(jià)格就代表可以接受這個(gè)價(jià)格嗎?”答案當(dāng)然是——未必。因此,在這樣一種情況下,聽證制度就顯得很有必要了。因?yàn)樗械膬r(jià)格調(diào)整不一定都是合理的。不能說老百姓口袋里的錢多了,就要多賺一點(diǎn)。老百姓收入的增長,是要帶動(dòng)老百姓生活質(zhì)量的提高,而不是帶動(dòng)物價(jià)的上漲。因此,價(jià)格的調(diào)整不應(yīng)與經(jīng)“漲價(jià)接軌令”無一例外都能得到有效執(zhí)行。(fir格法》實(shí)施以來,我國各級價(jià)格主管部門已召開了上萬次價(jià)格聽證會(huì),而聽證的最終結(jié)果絕大多數(shù)都是漲價(jià)。因此,有人認(rèn)為聽證會(huì)其實(shí)就是“漲價(jià)會(huì)”,只是漲多還是漲少、一次漲還是多次漲的差別。最典型的是鐵路的春運(yùn)漲價(jià)“一次聽證,長期有效”的客觀事實(shí)了。7.近期,北京、上海、重慶、廣東、遼寧等多省市緊鑼密鼓地進(jìn)行“階梯電價(jià)”聽證會(huì),電價(jià)調(diào)整已“箭在弦上”。按照國家發(fā)改委此前公布的實(shí)施方案,除了第一檔電價(jià)價(jià)格維持不變之外,第二、三檔電價(jià)都要上漲。

  國家發(fā)改委價(jià)格司司長C表示,實(shí)施居民“階梯電價(jià)”制度后,70%~80%的居民用電價(jià)格能夠保持基本穩(wěn)定。對大多數(shù)居民家庭來說,電費(fèi)支出基本不受影響,只有少數(shù)用電量多的居民家庭電費(fèi)支出會(huì)有所增加。國家發(fā)改委副主任P表示:“居民階梯電價(jià)的改革,比較好地體現(xiàn)了資源性產(chǎn)品價(jià)格的市場化改革方向,也體現(xiàn)了節(jié)能減排的總體要求和對收入分配關(guān)系適當(dāng)調(diào)控的總體原則?!?/div>

  對于各省市公布的聽證方案,百姓最關(guān)心的還是價(jià)格維持不變的首檔基本生活電量。從目前各省市公布的聽證方案來看,上海的首檔基本生活電量最高,為每戶每月260度,其他省份如江蘇204度、河南150度、天津200度等。陜西最低,為每戶每月120度。此外,多數(shù)省份還表示,對于低保戶、困難戶等每月將給予10度至15度的免費(fèi)用電額度。綜合東西部的情況,第一階梯標(biāo)準(zhǔn)相差約一半。多數(shù)居民表示?!盎鶖?shù)定得太低就是變相漲價(jià)”。也有網(wǎng)友建議,“既然鼓勵(lì)節(jié)約用電,是否可以再增設(shè)一個(gè)優(yōu)惠檔。對用電特別節(jié)約的居民實(shí)施電價(jià)下調(diào),讓他們享受更多優(yōu)惠,突破現(xiàn)行方案的‘加價(jià)’定式”。

  實(shí)行階梯電價(jià)的初衷是“少用少花錢、多用多花錢”,引導(dǎo)市民節(jié)約用電,同時(shí)兼顧低收入群體的利益,這無疑是一個(gè)好的理念。但好理念如何能夠?qū)嵤┖茫€需要在眾多細(xì)節(jié)和后續(xù)措施上下工夫。

  在聽證階段,應(yīng)預(yù)留充裕時(shí)間,多渠道、大范圍公開征詢民意。比如各檔用電量到底應(yīng)該怎樣劃分才能保證大多數(shù)居民正常生活用電電價(jià)不變。而不是借階梯電價(jià)之名變相漲價(jià)?能否考慮到人口多的家庭用電量大,使用人均用電量而非家庭用電量作為劃檔標(biāo)準(zhǔn)?能否對收入低或用電量少的居民家庭降低電價(jià),真正體現(xiàn)節(jié)電者受益、低收人群體受益的理念?只有讓百姓充分發(fā)言,讓方案科學(xué)合理,才能得到廣大市民的擁護(hù)。

  要想讓大量合表用戶擁護(hù)并享受到階梯電價(jià)的好處,必須大力推動(dòng)一戶一表改造,最好與峰谷電表改造同步進(jìn)行。同時(shí),要真正改善電力峰時(shí)緊缺、谷時(shí)浪費(fèi)的現(xiàn)象,在實(shí)行階梯電價(jià)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)推出峰谷電價(jià),江浙一帶的峰谷分時(shí)電價(jià),因夜間等低谷時(shí)電價(jià)低,對居民合理利用低谷電力起到了重要的推動(dòng)作用,居民、企業(yè)均受益。因此在階梯電價(jià)倒逼一戶一表改造時(shí),不妨同時(shí)安裝峰谷電表,實(shí)行峰谷電價(jià),在節(jié)約用電的同時(shí),促進(jìn)整個(gè)電網(wǎng)更加均衡。當(dāng)然,要真正在電力方面實(shí)行節(jié)能減排,更需要對工業(yè)等耗能大戶用價(jià)格杠桿調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能,激發(fā)企業(yè)活力,最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能與增效雙收。

  8.美國用電定價(jià)機(jī)制從20世紀(jì)70年代中期開始實(shí)行階梯電價(jià)的收費(fèi)機(jī)制,其一大特點(diǎn)是在階梯定價(jià)基礎(chǔ)上對夏季和冬季實(shí)行價(jià)格雙軌制,夏季用電需求量大,定價(jià)稍高一些。冬天需求量小,定價(jià)就稍低一些。美國的電力市場存在充分的競爭,不同的公司實(shí)行不同的收費(fèi)制度,美國各州的電價(jià)相差也很大。美國能源信息中心的數(shù)據(jù)表明,2008年美國電費(fèi)最貴的州是夏威夷,平均每度電29.2美分,其次是康涅狄格州的16.95美分,紐約州以16.74美分排名第三。相比之下,西弗吉尼亞州是美國電價(jià)最便宜的地方,2008年的平均電價(jià)是5.59美分。

  韓國以高電價(jià)著稱。自1973年開始實(shí)施階梯電價(jià)以來,韓國的用電價(jià)格經(jīng)歷了多次變動(dòng)。根據(jù)現(xiàn)行階梯電價(jià)表,以戶為單位,每100度為一個(gè)跨度,按6檔劃分電價(jià)。在1度至100度區(qū)間,每度電價(jià)是55韓元(約0.3元人民幣)。此后每100度區(qū)間的用電價(jià)格分別是114韓元、168韓元、248韓元和366韓元。一旦超過500度,用戶需承擔(dān)每度644韓元(約3.8元人民幣)的超高價(jià)。由于起算點(diǎn)較低,居民稍有不慎便進(jìn)入高價(jià)電區(qū)間。即使在嚴(yán)寒中,許多韓國家庭都不敢放開使用電暖設(shè)施,但多數(shù)韓國人也因此養(yǎng)成了在不用電時(shí)將家用電器插頭拔掉的好習(xí)慣。此外,為解決困難家庭用電問題,韓國政府對老年人、多子女家庭采取用電補(bǔ)貼措施。

  日本從1974年6月開始對居民用電實(shí)行階梯電價(jià),按照用電量將電價(jià)劃分為3個(gè)檔次。各地電力公司對每檔定價(jià)稍有差異。以東京電力公司為例,第一檔為120度,每度電價(jià)為17.87日元(約合1.45元人民幣),這是保障基本生活必需的用電量。第二檔從120度到300度,每度22.86日元(約合人民幣1.9元),電價(jià)與發(fā)電平均成本持平。第三檔是300度以上,每度24.13日元(約合人民幣2元),以此促進(jìn)節(jié)電。

  9.按照現(xiàn)行《政府制定價(jià)格聽證辦法》,聽證會(huì)參加人員的產(chǎn)生方式有三種。公民自愿報(bào)名、隨機(jī)選取只是其中一種,另外兩種方式是有關(guān)部門推薦和價(jià)格主管部門聘請。明眼人一看即知,問題的關(guān)鍵并不在于一些人自愿報(bào)名成為聽證會(huì)???,而在予通過自愿報(bào)名方式所產(chǎn)生的聽證人員占多大比例。按照現(xiàn)行規(guī)定。這個(gè)比例不足聽證人員總數(shù)的一半。通過推薦、聘請兩種方式產(chǎn)生的聽證人員,他們顯然傾向于投贊成票。否則怎能獲得有關(guān)部門的推薦、聘請?聽證人員的遴選方式要改變,以增加消費(fèi)者代表的比例。最近廣州市規(guī)定,從公開報(bào)名人群中遴選的聽證代表不得少于代表總數(shù)的2/3,公務(wù)員不得被選為聽證代表,這就是不錯(cuò)的辦法。同時(shí),要防止一些人為了勞務(wù)費(fèi)報(bào)名參加聽證會(huì)。參加聽證會(huì)應(yīng)該是無酬勞的.這樣有利于讓那些真正熱心于社會(huì)事務(wù)的人成為聽證代表。

  不能讓價(jià)格聽證變成一道漲價(jià)選擇題?,F(xiàn)在大多數(shù)聽證會(huì)提出的價(jià)格調(diào)整方案,都是相互差別不大的幾套漲價(jià)方案,聽證會(huì)所討論的不是漲不漲的問題,而是怎樣漲的問題。調(diào)子已定,非此即彼,聽證代表沒有反對漲價(jià)的機(jī)會(huì)。價(jià)格聽證的結(jié)果應(yīng)該是“可能漲價(jià),可能不漲價(jià),還有可能降價(jià)”,所以。賦予聽證代表“反對漲價(jià)”以及“要求降價(jià)”的權(quán)利和機(jī)會(huì),這是聽證會(huì)程序設(shè)置的重中之重。

  要重新認(rèn)識和實(shí)施聽證制度。一是要推動(dòng)觀念更新,樹立新的聽證法治觀念,特別是深化對于公民聽證權(quán)利的認(rèn)識。二是要加強(qiáng)專項(xiàng)立法建制,完善聽證制度,這包括聽證組織的職責(zé)、聽證主持人的確定、聽證人員名單的形成與挑選、聽證程序制度、聽證筆錄運(yùn)用、聽證過程監(jiān)督、聽證責(zé)任追究、聽證權(quán)利救濟(jì)等方面,都應(yīng)建立健全多層次的、比較完善的、符合實(shí)際的法律原則和規(guī)范體系。此外,還需要圍繞聽證制度運(yùn)行的主客觀要求,完善聽證的全過程公開機(jī)制,完善聽證的檢查評議機(jī)制,嚴(yán)格施行聽證問責(zé)制,形成良好的內(nèi)部約束和外部監(jiān)督機(jī)制,以發(fā)揮聽證制度的應(yīng)有作用。

  為什么要漲價(jià)、應(yīng)該漲多少,要以成本監(jiān)審為依據(jù);成本監(jiān)審應(yīng)由獨(dú)立第三方作出,不能由漲價(jià)申請方自說自話。對于那些沒有經(jīng)過成本監(jiān)審,或者不愿意公布成本收益賬目的,應(yīng)該~票否決其漲價(jià)申請。沒有成本的公開透明,任何聽證結(jié)果都不可能贏得民眾的理解和支持。價(jià)格聽證制度改進(jìn)的方向就是進(jìn)一步加大公開、透明的程度,便于社會(huì)各界的監(jiān)督。例如,聽證會(huì)消費(fèi)者參加人的遴選,可以按照《政府制定價(jià)格聽證辦法》關(guān)于“消費(fèi)者采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取方式”的規(guī)定,事先向社會(huì)廣泛公告,再通過電視臺(tái)現(xiàn)場直播搖號、隨機(jī)選取,增強(qiáng)公信力。搖號活動(dòng)既可以由價(jià)格主管部門組織,也可以由消費(fèi)者組織.還可以由新聞媒體組織,并邀請公證人員進(jìn)行公證。聽證過程中,要讓每個(gè)參加人都有平等的充分表達(dá)意見的機(jī)會(huì)。對價(jià)格聽證會(huì),可以通過電視現(xiàn)場直播、網(wǎng)絡(luò)直播等方式,在更大范圍內(nèi)公開聽證事項(xiàng),讓不能到現(xiàn)場的社會(huì)公眾也能在第一時(shí)間了解聽證會(huì)的進(jìn)程。

  10.在我國構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中。聽證制度已日益成為當(dāng)今我國立法程序和行政程序中一項(xiàng)極為重要的制度,對社會(huì)各方面產(chǎn)生了廣泛和深刻的影響,尤其是在與廣大群眾日常生活休戚相關(guān)的價(jià)格領(lǐng)域。從這幾年價(jià)格聽證制度的具體實(shí)施來看,可以說幾乎所有的價(jià)格聽證都是關(guān)于漲價(jià)的.而漲價(jià)的理由也幾乎都千篇一律,最核心的、似乎無可反駁的一條就是“價(jià)格的升幅在人民群眾收入的可承受范圍”。但我們不禁要問:“價(jià)格的升幅在可承受范圍就一定是在可接受的范圍嗎?”“老百姓可以承受這個(gè)價(jià)格就代表可以接受這個(gè)價(jià)格嗎?”答案當(dāng)然是——未必。因此,在這樣一種情況下,聽證制度就顯得很有必要了。因?yàn)樗械膬r(jià)格調(diào)整不一定都是合理的。不能說老百姓口袋里的錢多了。就要多賺一點(diǎn)。老百姓收入的增長,是要帶動(dòng)老百姓生活質(zhì)量的提高,而不是帶動(dòng)物價(jià)的上漲。因此,價(jià)格的調(diào)整不應(yīng)與經(jīng)濟(jì)直接掛鉤,而應(yīng)重拾“價(jià)值規(guī)律”的精神和原則,對價(jià)格與價(jià)值不相符合的產(chǎn)品或服務(wù),就要對其價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。

  11.回顧聽證制度的發(fā)展歷程,誠然,如能源價(jià)格升高帶來的煤氣價(jià)格聽證、出租車價(jià)格聽證,其最后獲得漲價(jià)都是有合理性的,值得支持。但我們也要看到,如電信、電力等壟斷行業(yè)導(dǎo)致的高通信費(fèi)、高電價(jià)是否也應(yīng)該在聽證制度的范圍內(nèi)呢?聽證的結(jié)果除了讓老百姓多掏錢外,能否出現(xiàn)讓老百姓少掏錢的情況呢?答案當(dāng)然是可以的,關(guān)鍵是誰來捅破這張窗戶紙。

  專家指出,政府有關(guān)部門只有回應(yīng)社會(huì)的關(guān)切,不斷完善聽證制度,更好地滿足人民群眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),才能提升聽證制度的公信力和影響力,使聽證成為公民行使民主權(quán)利的舞臺(tái),成為保障公民權(quán)益的“利器”。

  12.2012年的《國務(wù)院政府工作報(bào)告》提出,要深化價(jià)格改革,其中涉及電力、成品油、天然氣等多個(gè)領(lǐng)域。“兩會(huì)”結(jié)束后,國務(wù)院同意并批轉(zhuǎn)國家發(fā)展和改革委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》,深化資源性產(chǎn)品價(jià)格改革成為其中的重要議題。此前,在2012年2月召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革被列入2012年的重點(diǎn)改革任務(wù)。2012年是資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的關(guān)鍵一年,資源性產(chǎn)品市場化將邁出關(guān)鍵一步。

  聽證的目的是為了作出合理的價(jià)格調(diào)整。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,無論哪個(gè)國家,無論其市場經(jīng)濟(jì)如何完善,都必定存在某些商品價(jià)格不符合價(jià)值的情況,價(jià)格過高或過低都有可能。我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)處于初級階段,還有許多方面,尤其是價(jià)格形成機(jī)制上依然存在不足,這也是價(jià)格聽證制度需要存在的重要原因。但現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是我們國家不可能只存在價(jià)格低于價(jià)值的情形,必然還存在價(jià)格高于價(jià)值的情形。如果價(jià)格聽證制度只聽證漲價(jià)而不聽證降價(jià),那么就等于價(jià)格聽證制度只發(fā)揮了其一半的效用,這與我國引進(jìn)該制度的初衷是相違背的。所以,應(yīng)該給價(jià)格聽證制度開個(gè)“聽證會(huì)”。這個(gè)“聽證會(huì)”不限于若干代表參加,而是付諸公眾討論,廣泛聽取民眾的意見和建議。價(jià)格聽證關(guān)乎每個(gè)公民的切身利益,聽證制度理應(yīng)具有充分的民意含量。

  作答要求

  一、概括“給定資料1~3”的主要內(nèi)容。(10分)要求:語言精練,要點(diǎn)清楚。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  二、請你談?wù)剬Α敖o定資料12”畫線句子“應(yīng)該給價(jià)格聽證制度開個(gè)‘聽證會(huì)’”的理解。(10分)

  要求:準(zhǔn)確、簡明。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  三、結(jié)合“給定資料”,回答下列問題。(25分)

  (1)有人說,價(jià)格聽證“逢聽必漲”。根據(jù)“給定資料4~6”,分析產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因。(10分)要求:分析條理清楚,簡明扼要。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  (2)根據(jù)“給定資料7-8”,談?wù)勅绾螌?shí)行“階梯電價(jià)”。(15分)要求:條理清楚,措施得當(dāng)。字?jǐn)?shù)不超過300字。

  四、根據(jù)“給定資料”,結(jié)合我國價(jià)格聽證制度存在的主要問題,提出相應(yīng)對策。(15分)

  要求:闡述清晰,對策具體可行。字?jǐn)?shù)不超過300字。

  五、閱讀“給定資料”,以“聽證制度的公信力”為主題,寫一篇議論文。(40分)

  要求:

  (1)參考給定資料,自定角度,自擬題目;

  (2)觀點(diǎn)明確,聯(lián)系實(shí)際,分析具體,條理清楚,語言流暢;

  (3)總字?jǐn)?shù)800~1000字。







試題解析:參考答案及評分說明

  一、概括“給定資料1—3”的主要內(nèi)容。(10分)要求:語言精練。要點(diǎn)清楚。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  【參考答案】

  當(dāng)前,我國資源供給不足,利用率低,對外依存度高,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革勢在必行。[2.5分]資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的重點(diǎn)是理順價(jià)格關(guān)系,充分發(fā)揮市場機(jī)制引導(dǎo)資源配置的作用。不能簡單地等同于“漲價(jià)”。[2.5分]而現(xiàn)實(shí)中政府既是“裁判員”,又是“運(yùn)動(dòng)員”,導(dǎo)致聽證會(huì)“加法”多、“減法”少,成為“漲價(jià)會(huì)”。[2.5分]因此,完善價(jià)格聽證制度,切實(shí)從民意出發(fā),聽證制度才能完全發(fā)揮其效用,不斷完善我國市場經(jīng)濟(jì),使價(jià)格的調(diào)整更趨合理。[2.5分]

  【評分說明】

  共4個(gè)要點(diǎn),每個(gè)要點(diǎn)均為2.5分。

  每個(gè)要點(diǎn)的含義相符或相近即可給分,每個(gè)要點(diǎn)要么給滿分,要么給0分。

  二、請你談?wù)剬Α敖o定資料12”畫線句子“應(yīng)該給價(jià)格聽證制度開個(gè)‘聽證會(huì)”’的理解。(10分)要求:準(zhǔn)確、簡明。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  【參考答案】

  我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)處于初級階段,[1分]在價(jià)格形成機(jī)制上還存在不足,[1分]這是價(jià)格聽證制度存在的重要原因。[1分]

  事實(shí)上,價(jià)格聽證會(huì)“逢聽必漲”已成客觀事實(shí)。[2分]越是“逢聽必漲”,就越少有人愿意報(bào)名參加聽證會(huì);[1分]越是很少有人報(bào)名參加聽證會(huì),就越容易出現(xiàn)“聽證專業(yè)戶”、“聽證帝”,在一定程度上也導(dǎo)致“逢聽必漲”。[1分]

  其實(shí),“聽證專業(yè)戶”、“聽證帝”只是“逢聽必漲”的次要因素,[1分]問題的關(guān)鍵在于完善價(jià)格聽證制度本身,[1分]即應(yīng)該給價(jià)格聽證制度開個(gè)“聽證會(huì)”。[1分]

  【評分說明】

  共9個(gè)要點(diǎn)。其中,分析問題的主旨句2分,其他要點(diǎn)均為1分。

  每個(gè)要點(diǎn)的含義相符或相近即可給分,每個(gè)要點(diǎn)要么給滿分,要么給0分。

  三、結(jié)合“給定資料”,回答下列問題。(25分)

  (1)有人說。價(jià)格聽證“逢聽必漲”。根據(jù)“給定資料4-6”,分析產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因。(10分)要求:分析條理清楚。簡明扼要。字?jǐn)?shù)不超過200字。

  【參考答案】

  事實(shí)證明,確實(shí)如人們所說,價(jià)格聽證大多“逢聽必漲”。[1分]其根本原因在于價(jià)格聽證制度的不完善。[1分]首先,價(jià)格聽證代表的遴選不科學(xué)。[1分]當(dāng)前部分價(jià)格聽證代表實(shí)行有酬聽證,催生了大量“聽證專業(yè)戶”,其并不能代表消費(fèi)者的利益,扭曲了聽證會(huì)的初衷。[1分]其次,價(jià)格聽證會(huì)組織程序不合理,[1分]相關(guān)信息不夠公開和透明。[1分]最后,價(jià)格聽證會(huì)不能保證與會(huì)代表充分的發(fā)言和利益訴求。[1分]

  【評分說明】

  本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點(diǎn)分兩項(xiàng)組成。

  結(jié)構(gòu)分:按照“總一分”結(jié)構(gòu)組織答案的,可得3分。

  要點(diǎn)分:共7個(gè)要點(diǎn),每個(gè)要點(diǎn)均為1分。

  每個(gè)要點(diǎn)的含義相符或相近即可給分,每個(gè)要點(diǎn)要么給滿分,要么給0分。

  (2)根據(jù)“給定資料7~8”,談?wù)勅绾螌?shí)行“階梯電價(jià)”。(15分)要求:條理清楚,措施得當(dāng)。字?jǐn)?shù)不超過300宇。

  【參考答案】

  “階梯電價(jià)”較好地體現(xiàn)了資源性產(chǎn)品價(jià)格的市場化改革方向以及節(jié)能減排的總體要求。實(shí)行階梯電價(jià)要引導(dǎo)市民節(jié)約用電,同時(shí)兼顧低收入群體的利益。[1.5分]

  一是多渠道、大范圍征詢民意。[1.5分]只有讓百姓充分發(fā)言,讓方案科學(xué)合理,才能得到群眾的廣泛擁護(hù)。[1.5分]

  二是一戶一表、峰谷電表同時(shí)改造。[1.5分]在一戶一表改造的同時(shí)安裝峰谷電表,實(shí)行峰谷電價(jià),促進(jìn)整個(gè)電網(wǎng)的均衡。[1.5分]

  三是首檔基本生活電量電價(jià)不變。[1.5分]對于首檔基本生活電量的設(shè)置,要綜合東西部情況因地制宜,對用電特別節(jié)約的居民實(shí)施電價(jià)下調(diào)。[1.5分]

  四是對第二、三檔用電實(shí)行高電價(jià)。[1.5分]居民用電超過首檔,就要實(shí)行高電價(jià),讓人們養(yǎng)成節(jié)約用電的習(xí)慣。此外,政府對困難家庭要采取用電補(bǔ)貼措施。[1.5分]

  【評分說明】

  本題分值由結(jié)構(gòu)分和要點(diǎn)分兩項(xiàng)組成。

  結(jié)構(gòu)分:按照“總一分”結(jié)構(gòu)組織答案的,可得1.5分。要點(diǎn)分:共9個(gè)要點(diǎn),每個(gè)要點(diǎn)均為1.5分。

  每個(gè)要點(diǎn)的含義相符或相近即可給分,每個(gè)要點(diǎn)要么給滿分,要么給0分。

  四、根據(jù)“給定資料”,結(jié)合我國價(jià)格聽證制度存在的主要問題,提出相應(yīng)對策。(15分)要求:闡述清晰。對策具體可行。字?jǐn)?shù)不超過300字。

  【參考答案】

  當(dāng)前,由于我國價(jià)格聽證制度的不完善而出現(xiàn)了公信力下降的問題。[5分]為了完善價(jià)格聽證制度,提高其公信力,更好地發(fā)揮其積極作用,要做好以下工作:

  第一,完善聽證評議機(jī)制。[1分]嚴(yán)格施行聽證問責(zé)制,形成內(nèi)部約束和外部監(jiān)督機(jī)制。以發(fā)揮聽證制度的應(yīng)有作用。[1分]

  第二,加強(qiáng)聽證相關(guān)知識的宣傳教育。[1分]使公民對聽證權(quán)利有深入了解,更好地參與到價(jià)格聽證中來。[1分]

  第三,明確代表。[1分]聽證會(huì)代表應(yīng)包括自愿參與的公眾、專家學(xué)者及有利益關(guān)系的當(dāng)事人代表.以防止身份造假。[1分]

  第四,明確主持人。[1分]明確規(guī)定何時(shí)由主管機(jī)關(guān)主持,何時(shí)由具有公信力的第三方主持.保證代表能充分發(fā)表意見。[1分]

  第五,直播聽證會(huì)進(jìn)程。[1分]通過電視、網(wǎng)絡(luò)等直播方式,在更大范圍內(nèi)公開價(jià)格成本、其他聽證會(huì)事項(xiàng)及進(jìn)程。[1分]

  【評分說明】

  共11個(gè)要點(diǎn)。其中,對主要問題的闡述共5分,其他要點(diǎn)每個(gè)均為1分。每個(gè)要點(diǎn)的含義相符或相近即可給分,每個(gè)要點(diǎn)要么給滿分,要么給0分。五、閱讀“給定資料”,以“聽證制度的公信力”為主題,寫一篇議論文。(40分)要求:

  (1)參考給定資料,自定角度,自擬題目;

  (2)觀點(diǎn)明確,聯(lián)系實(shí)際,分析具體,條理清楚,語言流暢;(3)總字?jǐn)?shù)800—1000字。

  【參考例文】

讓聽證制度真正成為保障公民權(quán)益的“利器”

  自我國實(shí)行價(jià)格聽證會(huì)制度以來,各種聽證會(huì)層出不窮,如:水價(jià)上下浮動(dòng)聽證會(huì)、電價(jià)聽證會(huì)等等。隨之,聽證會(huì)這種公眾參與影響社會(huì)政策的實(shí)踐模式,成為社會(huì)焦點(diǎn)。但是,近年來,在聽證會(huì)制度不斷發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了一些需要注意的1“7題,聽證制度的公信力有待于進(jìn)一步完善。

  近日.有關(guān)聽證會(huì)的兩則新聞在媒體上引發(fā)了熱議。一則是曝光四川省成都市出現(xiàn)了四名”聽證代表專業(yè)戶“,如退休女教師胡麗天被曝7年里參加過23次聽證會(huì)并支持過多種漲價(jià),被認(rèn)為是政府安排在聽證會(huì)上的”托兒“。另一則是東莞市物價(jià)局打算舉行關(guān)于水價(jià)調(diào)整的聽證會(huì),可是自2011年5月26日發(fā)布征集公告到報(bào)名截止時(shí),有關(guān)部門未收到任何市民的報(bào)名。聽證會(huì)出現(xiàn)”專業(yè)戶“或”零報(bào)名“,看似兩則結(jié)果相反.實(shí)際上背后反映的都是聽證會(huì)代表的選舉問題,而這直接關(guān)系到聽證制度的公信力。提升聽證制度公信力。要真正樹立以人為本、執(zhí)政為民的理念。政府部門不能把由于種種原因?qū)е碌奈飪r(jià)上漲全部讓公眾買單,不能把反對的聲音視為”找茬“;要改善決策機(jī)制,真aY-把社會(huì)參與、公眾參與融入決策過程中,給所有利益相關(guān)方以平等的機(jī)會(huì)參與決策;要充分利用網(wǎng)絡(luò)、論壇、社區(qū)布告等多種渠道發(fā)布信息。讓盡可能多的人知道聽證信息。沒有完整的信息,不管贊成漲價(jià)還是反對漲價(jià),都是不科學(xué)的。

  提升聽證制度公信力,要在聽證會(huì)中充分發(fā)揮人大代表的作用,吸納一定數(shù)量的人大代表參加聽證會(huì)。近幾年人大代表在我們國家的管理事務(wù)中發(fā)揮了重要作用,許多代表敢于直抒己見,真正發(fā)揮了代表的作用;也有許多代表為了提一條好的建議,下基層調(diào)查研究,了解民意。因此,人大代表參加聽訌會(huì)具有很好的群眾基礎(chǔ)。能夠代表人民群眾的心聲。

  提升聽證制度公信力,要進(jìn)一步加大公開、透明的力度,便于社會(huì)各界的監(jiān)督。例如,聽證會(huì)消費(fèi)者參加人的遴選,可以按照《政府制定價(jià)格聽證辦法》關(guān)于”消費(fèi)者采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取方式“的規(guī)定,事先向社會(huì)廣泛公告,再通過電視臺(tái)現(xiàn)場直播搖號、隨機(jī)選取,彰顯選舉的公開透明。對價(jià)格聽證會(huì),可以通過電視現(xiàn)場直播、網(wǎng)絡(luò)直播等方式,在更大范圍內(nèi)公開聽證事項(xiàng),讓不能到現(xiàn)場的社會(huì)公眾也能在第一時(shí)間了解聽證會(huì)的進(jìn)程。

  政府有關(guān)部門只有回應(yīng)社會(huì)的關(guān)切,不斷完善聽證制度,更好地滿足人民群眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。才能真正提升聽證制度的公信力,使聽證真正成為公民行使民主權(quán)利的舞臺(tái),成為保障公民權(quán)益的”利器“。

  【評分說明】

  一類卷[32~40分,基準(zhǔn)分36分]:能圍繞”聽證制度的公信力“立論,觀點(diǎn)鮮明、準(zhǔn)確、見解獨(dú)特;能緊密聯(lián)系社會(huì)實(shí)際,論據(jù)充分;結(jié)構(gòu)完整,邏輯嚴(yán)密;語言流暢,書寫工整無誤;不少于800字。

  二類卷[24~31分,基準(zhǔn)分28分]:能圍繞”聽證制度的公信力“立論,觀點(diǎn)明確、合理;能聯(lián)系社會(huì)實(shí)際,論據(jù)較充分;結(jié)構(gòu)完整,層次較清楚;語言通暢,書寫工整無誤;不少于800字。

  三類卷[16~23分,基準(zhǔn)分20分]:能圍繞”聽證制度的公信力“立論,觀點(diǎn)不夠明確;聯(lián)系社會(huì)實(shí)際不夠緊密;結(jié)構(gòu)欠完整,條理不夠清楚,語言不夠通順;不少于600字。

  四類卷[15分以下,凡符合以下任意一項(xiàng)者,均在本等級計(jì)分]:一是觀點(diǎn)完全脫離材料的;二是篇幅不足600字的;三是不分段落、標(biāo)點(diǎn)的;四是摘抄原文為主的;五是文面錯(cuò)誤較多的。

  說明:

  1.沒有標(biāo)題.扣2分。

  2.每3個(gè)錯(cuò)別字扣1分,最多扣2分。字?jǐn)?shù)1000字以外,每超過50字,扣1分,最多扣3分。少于800字,每超過50字,扣1分。


互動(dòng)消息